ラグビーファンのみなさんに質問です

オニヒトデがサンゴを食べて問題になっていますが いつごろから問題視されているのですか？

サンゴ に関する質問

私の記憶では沖縄国際海洋博覧会の1975年ごろにはすでに沖縄でオニヒトデ被害が言われてました。
オーストラリア（グレートバリアリーフ）ではもっと前からと思います。
以下HP参考まで http://www.churaumi.net/onihitode.html 沖縄では古くは1972年の駆除記録が残っています。

ラグビーファンのみなさんに質問です。
エディ・ジョーンズHC退任以降長期下落傾向が止まらないサントリーサンゴリアス。
この長期下落傾向を止めるにはどうすればいいと思いますか？。

サンゴ に関する質問

まず何をおいてもスクラムです。
スクラムの劣化がそのままチーム力の低下に直結しています。
昨年はトップ5では最弱のスクラムでしたが、それ以下のチームには負けなかった。
今年は近鉄にも劣勢でした。
トータルで大きく負けることは無かったけど、試合中に適切に修正したというより小手先で凌いだ感じ。
誇りが感じられず、エディ以前までのスクラムへのプライドはどこに行ったのかと。
今季は北出あたりは良いですが、若手選手がまだまだトップリーグに揉まれ足りていません。
サントリーは自分達が思っているほどチャレンジングなラグビーはできていません。
キックを使わない、PGを狙わない=アタッキングラグビーと思っているのかも知れません。
実際パス/キック比はどの試合も10～20にもなります。
また、コンタクト数はダントツの1位で、それだけの分母がある分タックルブレイク数(タックルを外した数)も多くなっています。
つまりはミス自体は攻撃時間の割には少ないし、長いフェイズのアタックはできてはいる(5フェイズ以上のアタック→3節までで10、8、13回)、その裏付けとなるブレイクダウンの精度は高い。
にも関わらずラインブレイク数になると一転9位に降下、トライ数も5位に止まりますし、パナ、近鉄相手には計4トライしか取れていません。
コンタクト数を考えると少なくとも上位に位置していなければならない項目です。
いかにディフェンスをしやすいアタックをしているかが分かるかと思います。
つまりはタックルに入られずに突破するケースがほとんどない。
逆に書くとリスクを負った攻めが少ない。
で、ややミスが多かった近鉄戦では近鉄の我慢が勝り、ターンオーバー15回を喫しています。
これは本来接戦にすらならないスタッツです。
よく用いるシェイプの本来の目的は何か。
今はもうシェイプをやること自体が目的化しているように見えます。
シーズンが深まって連携が良くなるのと他のチームの疲労もあるとこれが好転し、戦績もついてくるかも知れませんが、まず今季だとそんな余裕はありませんし、長い目で見ても根本的な解決には繋がりません。
若手FWの成長と共に、抜本的な部分で、新たにチャレンジしていかないと進歩は無いでしょう。

サントリーサンゴリアスのトゥシ・ピシ選手が今日退団すると公式で発表されました。
大好きな選手だったのでショックです。
スーパーラグビーのサンウルブズも退団になるのでしょうか？ 情報が少なすぎていてもたってもいられなくて質問させてもらいました、よろしくお願いします！

サンゴ に関する質問

Pisi選手の契約内容の詳細がわからないのでなんともいえませんが通常、イングランドのプレミアシップラグビー（イングランドの国内リーグ）は９月半ばから５月まで試合が行われて、通常シーズンだけでも22-24roundsあります。
よってトップリーグのシーズンとも重なっています。
マフィ選手や畠山選手のように、トップリーグ終了後から参加という契約もありなのかもしれませんが、おそらく２年フルシーズンのコミットメントという契約内容なのではないかと推測します。