バスケットの審判についての質問です。 先日、こんな場面でジャッジに悩みました。 教えて下さい。 Aチームのオフェンス、

バスケットの審判についての質問です。 先日、こんな場面でジャッジに悩みました。 教えて下さい。 Aチームのオフェンス、Bチームはディフェンスで、お互いにチームファウルはすでに5つ。 Aチームの選手のシュートが手から離れたか離れてないかのタイミングでした。 シューターと関係ない、ゴール下の選手同士がポジション争いをしていたのですが、 Aチーム(OF)の選手がBチーム(DF)を押しのけてしまったため、ファウルの笛が鳴りました。 笛と同時に、さっきのシュートはバスケットに入りました。 さて、この場合、、 ①シュートはカウント、Aチームのオフェンスファウル扱い、しかしオフェンスファウルなので、チームペナルティのフリースローは無し。 ②ノーバスケット。Aチームのオフェンスファウル、フリースローは無し。 ③シュートはカウント、しかしシュートが放たれたあとの接触はルーズボールファウル扱いとし、Bチームのフリースローから再開。 ④その他の裁定(ちょっと思いつかないですが。) 終盤の大事な局面でこういう接触があり、ジャッジに納得できない！みたいな雰囲気になりました。 意見は①と③、要するにフリースロー有りかなしか、で割れました。 どう裁くのが正しかったのか、お詳しい方、どうか教えて下さい！

ボールがシューターの手から離れたか否かが問題になると思います。 ボールがシューターの手から離れていた場合はボールのチーム・コントロールは終わっているためオフェンシブファウルにはならずショットはカウントでBチームのプレイヤーにフリースローが与えられると考えます。 逆に離れていない場合はボールをチーム・コントロールしている最中なのでショットは認められずオフェンシブファウルであるためBチームのスローインから再開されると考えます。 ①に関してはショットの動作はシューターの手から離れたときに終わるのでショットは完了しておらず矛盾が生じるためありえないと考えます。 いずれにしてもファウルをコールした審判とボールを見ていた審判は別だと思うので両審判間で確認することが大切だと思います。