"吊し" という表現について質問です。 元々は背広などのアパレル業界から始まった言葉だと思うのですが

"吊し" という表現について質問です。 元々は背広などのアパレル業界から始まった言葉だと思うのですが今現在は既製品、非カスタムというような状態を表す表現に変わってきてると思 います。 例えば、 「俺はバイクを吊しのまま乗っている」だと、購入後改造せずそのままというニュアンス。 「吊しのロードバイクを買った」だと、無改造の既製品の自転車を買ったという具合です。 ここから本題なんですが、先日面白い話を聞きました。 自転車界においてはこれらの言葉は通用せず、吊しといえばそれは吊し単体で既製品フレームのことを差しそれ以外を吊しの～と表現するとフレームと混同するので吊しという表現を使う事は間違いだというのです。 そういう少しおかしい特定のコミュニティーがあるとかではなく一般常識的にそうだというのです。 ちなみにフレームをそう呼ぶのは理解できますが、他での使用を間違いだというのはさすがに理解出来ません。 これってやっぱりおかしいですよね？

アパレル業界で使われている「吊るし」と同じ意味です。 つまり、既製品か、オーダー品かの違いとして使われます。 自転車の場合も同様に、既製品かオーダー品かを区別するための言葉として使われます。 完成車かどうかではありません。 フレーム単体だと自転車としては正立していなくとも、商品としては正立しているし、既製品という意味に違いはありません。 よく考えてみてください、服だって、吊るして売られているものだけで正立しているわけではないですよね。 下着やシャツ等も一緒に着るわけです。 それでも、既製品である以上は「吊るし」なわけです。