年配者はミシュランタイヤをよく思っていない人が多いのでしょうか?うちの父は６０代ですが、「ミシュランは夏タイヤもスタッドレスタイヤも良くない」と言っています

匿名さん

年配者はミシュランタイヤをよく思っていない人が多いのでしょうか?うちの父は６０代ですが、「ミシュランは夏タイヤもスタッドレスタイヤも良くない」と言っています。

人それぞれじゃないかな、と。
そもそもタイヤの銘柄(ブランド・社名)を気にしている60歳以上の人がどれだけ居るのか・・・・ ミシュランタイヤの良い点、国内で必要に思う人が少ないでしょうね。
気になる点の方が目立つのでは。
コーナーとかでも多くの国産タイヤなんかゴリゴリさせながら無理やり曲がっているのに、ミシュランはそんなの微塵も感じさせずにスーッと曲がっていきますし、雨でも(水溜りとか)入ってもハンドル取られ難いとか高速道路でもあまりドライとの違いを感じないで楽だとか、普通に走っていてもいい点多いんですけどね。
でも逆に国産タイヤに慣れたひとなんかトラクション掛けないでハンドルをコジッって曲がるクセがついているからミシュラン使うと「曲がらない」って言うし、雨の運転が楽な事よりもロードノイズが煩いほうが気になるでしょうし、気に入らない人には「良いトコなんか無い」と感じるでしょうから。
ミシュランは自ら公言しているけども「どこかの性能をトレードで落とす事無く、全てバランスを取った上で目的の性能を上げる」の言葉通り、突出したところが無いから印象が薄い人も多いのでは。
ピレリなんかその逆で・・・・確かにスポーティなタイヤとかその性能は賞賛されても、すぐに硬くなってひび割れて煩くて、日常的に使うタイヤとしては落第点になりそうな印象のタイヤが多かったですけどね。
もっとも、空気圧に過敏すぎるとか、温まっている状態で停めて1週間ぐらい駐車するとクセがつくとか、慣らしの間の変化が大きすぎるとか、比較的ミシュランは好きな私でも気になる点はいくらでもありますが。