教えて下さい。 初めての事なので『泣き寝入り』するしかないのか、悩んでいます。 昨年の１１月初旬に、愛車を盗まれました

教えて下さい。 初めての事なので『泣き寝入り』するしかないのか、悩んでいます。 昨年の１１月初旬に、愛車を盗まれました。 結果的には車は見つかりましたが、 精算機荒らしの窃盗団に利用されたらしく、偽造ナンバーに変えられ、内装は汚れ、 外装品は無くなっていました。 この間、車は『一時抹消登録』し、生活に必要なので別の車を購入する羽目になってしまいました。 発見された当初は、実際に車を盗んだ人が特定できなかったという言でしたが、 ４月下旬に特定できたとの報告を受けました。 最初から名前の挙がっていた人でしたが、当時の話では金がないので精算機荒らしに走った人間だ、 との言でした。 今後、刑事事件として司法の手に委ねるとのお話で（この辺、よく解りませんが・・） 警察は民事には関われないとの話でした。 発見されたもののキー部は壊され、汚くなった車に乗る気にもなれず廃車としてしまい、 次の車も用意しましたが、こういう場合は泣き寝入りするしかないのでしょうか？ 盗んだ人が特定できたのだから、損害賠償（？）請求できないものでしょうか？ 少額訴訟制度は使えないでしょうか？ 逆に、忘れた方が良いと言われることもあります・・・。 この辺、無知なものでどなたか教えてください。 よろしくお願い致します。

刑事事件：窃盗をしたことで刑法上の罪に問われる。検察に犯人が訴えられる。有罪の場合罰金や服役が犯人に課せられる。罰金刑の場合でも払えなければ服役することになる→この裁判では被害者（質問者さん）はほぼ登場しない。 民事事件：窃盗をされたことで生じた被害を犯人に補償してもらう。必ずしも裁判の必要はなく、お互いに合意をすれば良い。裁判の場合被害者に加害者が訴えられる。裁判に勝つ（または和解が成立する）と被害を金銭等でもらう権利を得るが、加害者が払わない場合はまた別途の手続きが必要。→この裁判等では検察（警察）は関与しない。少額訴訟は60万円以下であれば可能かと思います。 要は「相手がすっぱり払えばいいが、払ってくれないときには苦労する」可能性があるので、その手間と被害金額を天秤にかけて、どっちが良いかを判断する必要があるかと思います。基本は示談からスタートし、駄目なら裁判になるかと。 弁護士特約は、契約年度での金額上限はあるはずですが、別の車のものでもつかえるという認識で良いかと思います（契約している人につく特約なので）。今関係している弁護士さんがいるのなら、その方にまず聞いて見るのが早いとおもいます（有料相談か無料相談になるかはありますが）。 各市役所などでも弁護士への無料相談、簡易裁判所では少額訴訟の相談窓口はあるかと思います。 私の知っているところを書きましたが、正確には専門家などの見解を確認してください。