喧嘩も格闘技のように身体的特性があればそれを活かすようにするほうが強くなりやすいんで�

匿名さん

喧嘩も格闘技のように身体的特性があればそれを活かすようにするほうが強くなりやすいんでしょうか？ 総合格闘技とかボクシングとか柔道とかではもちろん身体的特性をいかすと思いますが、 身長差や体重差等。
例えば身長があるとリーチがながく、打撃で距離がとれ組んでも自分の体勢にもっていけば懐が深く、 体重がある人は打たれ強いしパワーがあるので打ち合えば殴り倒しやすく、組み際の勢いをうまく利用すればそのままもっていけたり、 体力的にも、スピードがあれば両足タックルや打撃の打ち合いでも有利になるし、 筋力があれば組んだ相手を倒したり押し込んだり、打撃でもパワーがあり体も安定しやすいと思います。
また一概に優れていると限らなくても 例えば体が細く筋力がない分身長があるとあれば距離を常に意識する等し、 リーチがなくとも力があれば組んで倒す、俊敏なら隙を見たタックルや打撃でインアウトをはっきりさせる等、 スピードがない分体重があり体格や筋力に自信があるなら組み止めてしまう等するとか、 もちろん体格や筋肉量や身体能力だけではどっちが強い等とは言えない上で、おおよそ格闘技なんかじゃこんなのがあると思うんですが、路上のストリートファイトでもそうなんでしょうか。

そうであるのがベストです。
ただスピードがあっても小柄でパワーもそれほどでもない場合は両足タックルよりも片足タックルがいいですね。
それとこういう話題でよくリーチの話もでますが、喧嘩で格闘技ほどリーチ差をいかすのは難しいです。
大きくてもせいぜい拳一個分程度の間合いの差をいかすのは筋力や体重で攻めるのとはわけが違い、かなりの精密な動きを必要とするのでまず素人には無理だし何かの競技をやっていてリーチ差を使って試合を組み立てている人でも少しでもそのルールから外れると難しくなります。
自分がメインでやっていとるものとは別の他の格闘技の試合をある程度練習して試合する場合や、得意な格闘技でも想定してない動きをする相手だとリーチをいかすのに苦戦する傾向があります。
喧嘩ならルール無しで初対面なのでこれに当てはまると思います。
とくにご質問の例で体が細く筋力がないけどリーチがある場合、仮にリーチの扱いかたに優れていてもその遠間で倒しきるパワーがなく、また指の先からバリアがでてるわけでもなくそうなればある程度間合いに入られるのは防げないのでそうなると相手を押し返す腕力も必要ですがそれもないと考えられるし、仮に終始うまく間合いを取り続けてたとして相手を倒せるかどうかは別問題で、これが格闘技であれば倒せなくても判定勝ちですが喧嘩だと仮にこの方法に成功しても倒せてないので勝ちではないような気がします。
つまりパンチのリーチ等が長いことは有利なんですが、距離をとる前提の方法はやりにくく質問にあげられたほかの要素のような方法のようにはいかないかと思います。
また性格の問題も大きく、格闘技では技術的に自分の有利な面はひきだせても喧嘩となればいろいろ事情も違い格闘技には無い恐怖感がある場合もありそれにより格闘技の試合にようには振舞えない場合も考えられます。
はっきりいって格闘技で強かったとしても恐怖で足がすくんでいては話になりません。
単純に痛みへの恐怖や殴られる恐怖は格闘技の練習で克服できますが、喧嘩だとそれ以外のリスクも受け入れなければならなく、 かなりキレていればそういう精神状態にもっていくことはできますが、なかなかそうもいかず、また怒りに身を任せてるわけでもないのにそういった行為をするには極端な言い方をすればある程度頭がイカれてる人が多いと思います。
そして質問のような「身体的特徴をいかした」方法をとるにもこれらはかならず響いてきます。
このようにもちろん格闘技と近いような観点での共通要素はありますが、ある程度は違いも生じると思います。