ゴルフ会員権について質問です。 ラウンド中に一緒のプレーヤーのおじさんが「会員権はプレーする権利を買った事になるから本来

ゴルフ会員権について質問です。 ラウンド中に一緒のプレーヤーのおじさんが「会員権はプレーする権利を買った事になるから本来はビジターがラウンド出来て、メンバーがラウンド出来ないのは法 律的にも違反だ」とおっしゃる一方で、別の方は「メンバーシップとしてラウンド出来る権利を買っただけで、その会員をラウンドさせるかどうかはゴルフ場に決める権利がある」 これってどちらが正しいのでしょうか？ 事の発端は、最近インターネット予約で埋まり、メンバーがラウンド出来ない時があるよなぁ・・・って会話から始りました。

難しい問題ですね ホテルや飛行機の上級会員は当日予約でも確定されます。 （滅多にないがオーバーブッキングの場合は一般予約客を追い出して上級会員を優先させる仕組みになってる） 会員権を買って年会費払ってる人が予約できなくて一般客が平然とプレーするのは一般的におかしいと思います。 経営的に一般客を入れて現金を稼がなくてはいけないという意見もあるでしょう。 （安売りしてるとこはメンバーフィーとビジターフィーそんなに変わらんと思うが） 昔の判例を思い出しました。 名門コースの会員になったが、ゴルフ場にふさわしくないとしてプレーを拒否された人が裁判をおこしました。（たしか別の理由をとってつけてゴルフ場が会員に難癖をつけたと思います） 判決は 会員＝プレイ ということでした。 ですのでゴルフ場は会員にプレーさせなくてはいけないというです。 ただ予約が一杯の場合は別の話になります。