卓球 カットマン 現在、キムギョンアにクエーサーMFを使用しています。 扱いやすさ、回転量、共に良いのですが、若干、ド

卓球 カットマン  現在、キムギョンアにクエーサーMFを使用しています。 扱いやすさ、回転量、共に良いのですが、若干、ド

卓球 カットマン 現在、キムギョンアにクエーサーMFを使用しています。 扱いやすさ、回転量、共に良いのですが、若干、ドライブに対してのカットが僅かにオーバーする事があります。 そこ で通販で特売の時に買っておいたヴィクタスのvs>402 リンバーがあります。 リンバーとクエーサーMFではどちらが性能が良いのでしょうか? リンバーはネットのレビュー上、 柔らかすぎ、粘着なのに微粘着すらないぐらい、金属音だけがウリ みたいな感じで、良い評価が無いので、変更しようか迷っております。 基本的に守備7~8:3~2攻撃 ぐらいの割合で、基本的にカットで徹底。 後はカーブロングぐらいです。 クエーサーMF、リンバー、どちらがお勧めでしょうか?

今のラバーを使いこなせたら、リンバーも問題無く使用出来るでしょう。 オーバーミスが多いだけなら、フォロースルーで押し込まない事だけに注意しましょう。 今より改善されるはずです。 とは言うものの、VS>402もコントロールしやすいラバーの様ですので、あとは打球感とかフィーリングの差になるのでは?

レビューに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

卓球 カットマン  現在、キムギョンアにクエーサーMFを使用しています。 扱いやすさ、回転量、共に良いのですが、若干、ド

卓球 カットマン 現在、キムギョンアにクエーサーMFを使用しています。 扱いやすさ、回転量、共に良いのですが、若干、ドライブに対してのカットが僅かにオーバーする事があります。 そこ で通販で特売の時に買っておいたヴィクタスのvs>402 リンバーがあります。 リンバーとクエーサーMFではどちらが性能が良いのでしょうか? リンバーはネットのレビュー上、 柔らかすぎ、粘着なのに微粘着すらないぐらい、金属音だけがウリ みたいな感じで、良い評価が無いので、変更しようか迷っております。 基本的に守備7~8:3~2攻撃 ぐらいの割合で、基本的にカットで徹底。 後はカーブロングぐらいです。 クエーサーMF、リンバー、どちらがお勧めでしょうか?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内