テニスラケットについて 高校の時にPURE STORM TOURを使っていました

匿名さん

テニスラケットについて 高校の時にPURE STORM TOURを使っていました。
PURE STORM TOURのようなしっかりとボールをホールドしてくれるようなラケットを探しています。
現在は週1プレイヤーとなりあのころのようにラケットも振れなくなり現在は ウィルソンの2013年モデル、blade98 18×20を使っているのですが何か ピュアストームのような粘っこいホールド性が感じられず悩んでいます。
プレイスタイルはスピンをグリグリ掛けるよりは 薄めのグリップでフラットドライブ気味に打ちます。
PURE STORM TOURの元グリをレザーに変えていたのでその分バランス、重量が変わっているかもしれません。
多少重くてもトップライト気味で振りぬきが良ければ大丈夫です。

私もまずスリクソンのREVO X2.0を挙げたいと思います。
(今はREVO CXシリーズになってます。
) 私も以前PURE STORM TOURを使っていておっしゃる感覚はわかります。
当時、REVO X2.0を借りて打った事がありますが、PURESTORM TOURとは若干感触は違う (PURESTORMの方が少し柔らかくしなる感じがあり、REVO X2.0の方が少しだけフレームがしっかりしてる。
逆にボールの喰いつき感(一瞬掴む感じ)はメーカーの言うとおりREVO X2.0の方があると思いました。
) 打った感覚的には両者は違いますが、同じボックス形状で同じようなスペックのラケット、同じようにしなる感覚のラケットと考えればまず挙げられると思います。
また、同じバボラのPURE CONTROLという選択肢もあります。
なぜ、同じバボラなのに2番目に持ってきたかというと、REVO X2.0の方が実戦的かなと思ったからです。
(お使いのラケットはTOURの方ですし。
) PURE CONTROLは昔のPURE CONTORLに回帰するためにPURE STROMから名前を変更した流れですが、使用するカーボン素材が変わってPURE STROMよりもボールを打つ際によりしなる感じが強くなってます。
私もPURE CONTORLが発売される際に切替検討のためTOURを借りてきて打ってみましたが、よりしなる分、スイングスピードが早いとボールが出てこない (しなる分、球離れが遅く、自分のイメージよりもワンテンポ遅れてボールが飛んでいく) 感じに違和感があって候補から外しました。
ご質問者様がそれほど速いスイングスピードで打つタイプではなく、ボールをしっかりラケットに乗せて打つタイプ、且つ、PURE STORM TOURよりフレームが柔らかくなっている分が納得できるなら、やはり同じバボラで打った独特の感覚の共通点はあるので候補になるかと思います。
他に同じ100インチ弱で320g程度のスペックのあるボックス形状のラケットで言うと、WilsonのPROSTAFF97 (無印の315g)、HEADのプレステージPROまたはMP、ブリジストンのX-BLADE VX等があるかと思いますが、PROSTAFF97は従来のPROSTAFFの印象を残したままパワー感を増した感じでPROSTAFFが好きな人なら(使いやすくなってありがたいと)納得のラケット、プレステージは重量以上に重みを感じる(フレームが詰まってる感じ)でボールをしっかり打てる人向き、X-BLADE VXは305の方が98インチで打ちやすいラケットですが敢えて選ぶ必要があるかなという印象です。
3種類ともとてもいいラケットですが、それぞれ好みになるのでそのメーカーや機種に愛着がある人向けという感じだと思います。
ちなみにブレードは結構固めなフレームだと思いますが、2015年モデルの黒字に緑のデザインにブレードはラオニッチ選手の要望でかなり柔らかい打感になっているようです。
ボックス形状のラケットで探すのもありですが、最近は、ラケット製造技術の進化もあって、ヘッドのスピードのようにボックス形状にラウンド形状のいい所を組み合わせたハイブリッド的ラケットが増えてきているので、ラウンド形状の吹っ飛ぶラケットはちょっとという方でも、検討できる選択肢が増えていると思います。
(ボックス形状のコントロール性やしなる感じ、ボールを掴む感じはありつつ、ラウンド形状の楽にボールを飛ばせる感覚もあるラケットです。
ブレードもそういうセグメントに進んでるラケットかなと思います。
) 長文失礼しました。