2016 F1 ロシアGP予選放送の最後で 解説の川井さんの 決勝の見所のコメントで 「あんまりシナリオを予想するのは良

2016 F1 ロシアGP予選放送の最後で 解説の川井さんの 決勝の見所のコメントで 「あんまりシナリオを予想するのは良くないですが....」と前置きをしてから コメントしてましたが、 解説者が シナリオを予想するのは あまり良くないのでしょうか？ いつも、川井さんは予想してますが？ あまり良くないのですか？ 解説者のコメントとして意味が判りません。 意味が判る人いますか？

メルセデスが強いのは分かり切っている。 だから、せめてハミルトンとロズベルグの戦いは見たい。 でもハミルトンのクルマにトラブル発生で、１０グリッド以降でのスタートになるのは確定している。 ピットストップもほぼ１ストップのみ。 ということはトップチェッカーを受けるのはロズベルグになりそうなのは、想定できる。 そんなわけで、前回の中国ＧＰ以上にレース展開が予想できてしまいます。 もはや、ロシアＧＰはやる意味があるレースなのか・・・ ワールドチャンピオンも今年は楽勝でロズベルグか・・・ たぶん上記のような思いがあったのかのかもしれません。 ただ、 ＞「あんまりシナリオを予想するのは良くないですが....」 という発言がいいのか悪いのかは知りません。 個人的には別にいいんじゃないかと思います。 しかし・・・ ハミルトンのクルマのトラブルは何か別の陰謀を感じますね。