自動車(クルマ)のサイドブレーキをかけない(引かない)で駐車する人がいますが、 理由は

自動車(クルマ)のサイドブレーキをかけない(引かない)で駐車する人がいますが、 理由は

匿名さん

自動車(クルマ)のサイドブレーキをかけない(引かない)で駐車する人がいますが、 理由はどのようなものでしょうか? ◆かけない人に理由を聞くと、AT車の場合、シフトレバー(ギア)がPに 入っているから、構造上動かないと言います。
でも、万が一ミッションが壊れたら、動き出す可能性があるのではないでしょうか? (例えば駐車中に他車に衝突された場合、ミッションの中のギアが破損して動き出す可能性があります。
できる限り被害を最小限に食い止めるのが原則ではないでしょうか?) サイドブレーキは、補助的なもので、完全に車を止める構造ではないようですが、 でも、クルマを扱う人は、できる限り安全側に行動するのが原則ではないのでしょうか? それとも、何か理由があって、サイドブレーキをひかないのでしょうか?

ぐーたらなだけじゃないの? Pだけだと、前後に少し車が揺れますからね!

サイドブレーキに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

自動車(クルマ)のサイドブレーキをかけない(引かない)で駐車する人がいますが、 理由は

匿名さん

自動車(クルマ)のサイドブレーキをかけない(引かない)で駐車する人がいますが、 理由はどのようなものでしょうか? ◆かけない人に理由を聞くと、AT車の場合、シフトレバー(ギア)がPに 入っているから、構造上動かないと言います。
でも、万が一ミッションが壊れたら、動き出す可能性があるのではないでしょうか? (例えば駐車中に他車に衝突された場合、ミッションの中のギアが破損して動き出す可能性があります。
できる限り被害を最小限に食い止めるのが原則ではないでしょうか?) サイドブレーキは、補助的なもので、完全に車を止める構造ではないようですが、 でも、クルマを扱う人は、できる限り安全側に行動するのが原則ではないのでしょうか? それとも、何か理由があって、サイドブレーキをひかないのでしょうか?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内