匿名さん
是非ruu0102さん(回答リクエスト停止中)ご説明下さい。
「枯葉の中の球を確認目的で拾い上げた時に枯葉をどかした」ルール質問に対する回答の中で、貴女から名指しでご忠告(?)いただきました。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11157729271 折角のご忠告ですが、申し訳ありませんが、書かれている内容がほとんど理解できません。
下記の点についてご説明いただければ幸いです。
1. 私の回答(裁定23-1/8)は間違いで、貴女の回答(規則13-2)が正しいとされる論拠。
2. 私の回答に対して、わざわざ「2016年の規則改訂をJGA主催セミナーに出て勉強せよ」とご助言いただきましたが、2016年規則改訂のどこが「枯葉どかし」問題に関係あるのですか? 3. 「2016年規則改訂は、競技失格の罰の軽減」とありますが、従来のハリントン・ルールでの失格免除処置に今後は更に2打の罰が加わるのですから、むしろ「過少申告の罰の厳格化」ではないでしょうか? 4. 「裁定集はあくまでも参考程度だ」とJGAルール委員会が提唱しているとは到底信じられません。
JGAルール委員会が何と言ったのか正確に一字一句引用して下さい。
あるいは、書いてある場所(URL)を教えて下さい。
5. 私の規則解釈は机上の空論が多いとのことですが、どの回答のどの部分のことを言っているのか具体的に列記して下さい。
6. ついでに、「インボールの球」との用語は貴女だけが使う言葉ですか? あるいは北のほうのゴルフ連盟ではそのような用語を推奨されているのですか?