歴代最高の名手についてメッシだと主張する人は大概「マラドーナのプレーは守備が緩い時代だから可能だった」と断言されています

歴代最高の名手についてメッシだと主張する人は大概「マラドーナのプレーは守備が緩い時代だから可能だった」と断言されていますが、本当にそうなのでしょうか？ トータルフットボールの前後 でサッカーが大きく変わった。これはわかります。サッキミラン以降、さらにファンタジスタが機能しづらくなった。これもわかります。 サッキミラン以降も戦術が進化し続けているということもわかりますが、少なくとも「ファンタジスタにスペースを与えない守備」という点に限れば「大きな」進化はないように思えます。 マラドーナの現役時代の守備が緩いと断言した人にお願いしますが、「動画を見れば誰でもわかる」という曖昧な言い方では片付けず、何がどう緩いのか説明してもらえますか？ 選手、監督、OBでも「サッキミラン以降もファンタジスタのプレーを潰す守備が大きく進化した」「素人が動画を観ても一目瞭然の大きな差がある」という趣旨の発言をしている人はおそらくいないと思いますのでそのような差はないということじゃないかと思います。 もしそういう発言があるなら現場のプロの意見ですし、説得力ある論拠になるとは思いますので、お教えください。

ディエゴさんの時代もあれで大変だよ。いまと違ってサッカーボール軽くないし、水含むとヘディングするとき首にくるしね。 それにあの時代は結構酷いスライディングして怪我させようとする悪どいプレーあったしね。 酷いスライディングしてくるのに守備が緩いとか言われても。そりゃ洗練されてる面では今とは違うがね。