僕はある友達3人で川に行くことになりました いきにある友達Aさんが僕に言いました「お前電チャリ(電動自転車)やでな行きだ

僕はある友達3人で川に行くことになりました いきにある友達Aさんが僕に言いました「お前電チャリ(電動自転車)やでな行きだけでも交換してや」といわれました僕は何度もそう言われた経験があり、もううんざりでことわりました、けれどもその友達はお前川着いたら覚えとけよと暴言を吐いてきました かわるしかなかったのです かわりました そしてここからが問題です、ある行きの道に急な坂道がありました 僕は電動自転車でドリフトというものができません友達の自転車はマウンテンバイクでドリフトができます、僕はいつもの感覚でブレーキをしてしまい、友達の自転車をこかしてしまいました、それから数日後その友達Aさんは「前のお前がこかしたせいでカゴいがんだやけんけ」と言ってきましたそんなつもりはなかったのですがいがんでいるとしつこくいってきますそして弁償代として2000円払えと脅してきました、もちろん僕は否定します俺はいつもの電チャリのつもりでブレーキをしただけだ！と・・・なんとか説得できましたが結局千円払わされました 僕は納得いくわけありません、ちなみに力関係ではAさんが上です、僕は無理やりかわらされたうえ、千円払わされたのです、壊れたかどうかみせてもくれていないのに・・・ みなさんはどう思いますか？意見が聞きたいです 僕は確かにこかすのは悪かったと思っています しかしAさんのほうが完全に悪いと思っています 周りに聞くとお前が悪いとそれしか言ってくれません 絶対Aさんのほうが悪いと言ってくれる人が一人もいません 皆の意見が聞きたいです お願いいたします

つまり ○無理やり交換させられた自転車 ○交換させられた、自転車を、扱かせてしまった ○原因は、手持ち自転車の性質とは違ったからだ ○このときの衝突で籠が変形したらしい ○弁償しろといわれ弁償はしたが、2千円のところを1千円に負けて貰った こんなところですね。無理やり交換させたのも悪いということで、1千円のそれになったのではありませんか？。裁判するとしたら ●無理やり交換という理不尽さに慰謝料を求めることができる ●扱かせたのは質問者さんの落ち度のみ ●扱けるに至ったはそもそもAさんの行為、Aさんの自転車にある ●籠の変形が、それによるものかどうかの証明が必要 ●2千円の根拠も必要だわな よって、裁判したらAさんが不利だよ、何なら、出るとこ出ようか、いや、先ずは第三者である警察（恐喝に相当だから）か、親（Aさんより力がある（筈））か、担任の教師でも、立ち合わせてみようか、どうするアンタ？と、脅し返して下さい。目には目を！。イスラムの教えを実践です。お金を懐に入れるような者、これくらいが丁度かと思いますよ。その彼の今後の為にもね。世の中の厳しさを教えるのです。こののち、質問者さんとAさんの力関係が変わるのが普通であり、一生懸命頑張って下さい。国家間軍事バランスの原点とおんなじ出来事でしたね。