質問させてください 内容は2015年12月30日に起きた、スノーボードの接触事故です コース：中級者コースで広い 状

質問させてください 内容は2015年12月30日に起きた、スノーボードの接触事故です コース：中級者コースで広い 状況：視界は良好 人：数名 被害者：私（大学生 経験数３年 右手首骨折 通院期間2ヶ月） 加害者：高校生（人生初のスノーボード 怪我なし） 状況は私が前方を確認し（180°範囲内には人がいない）真っ直ぐに滑っていたところ、左斜め後方から制御できず猛スピードでぶつけられました。後方からのため私の視界には入っておらず、ものすごい衝撃だったため利き手の右手首で地面に手をついてしまい骨折しました。 その後自力でゲレンデ内にある救急の治療室へ行き、医師に応急処置をしていただきました。 一度はぐれてしまった高校生を見つけ出し、その父親と高校生、私、医師とスタッフの計５名で状況と加害者と被害者はそれぞれどちらかについて全員納得しました。 先日、加害者が加入する保険会社から電話があり、診断にかかった費用は払うが、それ以外（通院期間や交通費、迷惑料）は払う意味がわからないというのが加害者側の意見としてあったと言われ絶句しました。 まるで物損であるかのように扱われたと共に、正月もテスト期間も片道二時間の通学、アルバイトできない等の苦労も関係ないと言われた気がして腹が立っています。何より利き手であったこと。そして診断書等を保険会社に提出して2ヶ月後にこのような連絡。 高額な金額が欲しくて請求しているのではなく、最低限私が失った時間と苦労を金銭として払ってもらう権利はあるのではないか？と考えています。 私の考えは間違っているでしょうか？ ご回答よろしくお願いいたします。 長い内容とともに不快な思いをさせてしまいましたら申し訳ございません。

＞（通院期間や交通費、迷惑料）は払う意味がわからない というのは保険会社の意思ではなく、加害者側の意見なんですか？保険の内容でそこまで保証していないから保険会社は払わない（払えない）というなら分かるんですが。 ＞その父親と高校生、私、医師とスタッフの計５名で状況と加害者と被害者はそれぞれどちらかについて全員納得しました。 どのような内容で全員納得されたのか、またその内容をメモなり何か書面で持っているのか、どーなんでしょう？例えばですが ＊お互い注意を怠ったがおおむね過失があるのは高校生の方だ ＊大学生の方には一切落ち度はなく一方的に高校生が悪い この２つでも状況は違ってくるかと。 保険会社が払ってくれるのは「診断にかかった費用」？？ 治療ですよね？それなら入院の必要のない箇所の骨折なら通院が当たり前で完治するまでが治療費となり場合によっては交通費も請求出来るはず。アルバイトでもらえるはずだった収入が怪我の為もらえないのならそれも請求出来るはず。難しいのは「正月もテスト期間も片道二時間の通学の苦痛」のところですかね。金額に直しにくいのでいくら請求出来るか算出が難しいかも。 保険会社が払える範囲はその保険の内容までで、それ以上は保険会社に言っても無理ですね。その分は加害者かその保護者に請求することになるでしょう。 対応次第では弁護士に頼んでしまうのが早くて簡単かもしれませんね。