なんで大きさの基準が東京ドームなんですか？ よくテレビ番組で広大な土地を紹介するとき、東京ドーム何個分という文言を聞きま

なんで大きさの基準が東京ドームなんですか？ よくテレビ番組で広大な土地を紹介するとき、東京ドーム何個分という文言を聞きます。 しかし、なぜ東京ドームなんでしょう？ 他にも、横浜スタジアム、甲子園、MAZDA Zoom-Zoom スタジアム広島、ナゴヤドーム、神宮球場などもあるじゃないですか？ 東京だけで言ったら、国立競技場や、武道館、皇居などといった場所もあるじゃないですか？ なぜ歴史の浅い東京ドームが大きさのものさしなんですか？げせません。

建設業界としての基準がはっきりしていますので、そのことを指摘して回答とします。 昭和６３年に東京ドームが開業するまでに、建築に関する法令が多岐にわたり新設や改正されました。特に、大規模な建築物を建てるのに一番の難関である消防法令は個別に総合的な判断が可能となる最初の事例となりました。最大の難関だった消防法令の新設・改正に伴って他の法令や制度が新設・改正されて、後々の建築や土木工作物の建設への先駆けとなっていった事柄が非常に多いため、建築学会・土木学会・建設業界などでは各種の基準や仕様を東京ドームの事例を参照するのが原則でした。 その後にたくさんの大規模建築物が作られ、新しい基準・仕様や解釈が生み出されていますが、源流は変わっていません。 マスコミ等が何を基準にどう発表しようと、特段の制限はなく、自由に発言していても問題ありません。各地でそれぞれに代表的な建築物等があるので、地域性も考えれば色々な比較は自由に行えます。 結果として、歴史の短い東京ドームが色々な基準になっているのも、知名度や立地などもありますが、 現在の建築法規に適合し、 基礎データが一般に公表され、 その後の建築物等の建設の際の基準となり、 役所や学会などが認めている資料が大量にある、 という結果からだと建設業界では認識されています。 個人的には、マスコミの１機関程度に過ぎない割りに、意外と自社グループへの批判を歓迎してネタを拡大・拡散していくプロレス的な発想を東京ドームのグループがしている面が大きいとも思います。