バックカントリーについて

匿名さん

バックカントリーについて。
流行に乗ったわけではないんですが、今年からBCを始めました。
当然、全てガイドをつけて、ニセコで３日、白馬で１日体験しました。
そのうち２日はスノーシューでトータルのハイクが１時間程度の比較的軽めのものでした。
が、体力的には限界でした。
（他の２日はアンヌプリ山頂からなのでブーツで登るレベル） スキーヤーと一緒のグループに入ったりしましたが、ドカ雪の後は１０名くらいの スキーヤーがラッセルしたトレース跡でも酷いところは膝くらいまで埋まりました。
浅いところでもスノーシューではズボズボ入り、あっと言う間に体力を奪われました。
ガイドに聞くと深い雪をスノーシューで何時間も歩くのは現実的ではないから プライベートではスプリットボードを使っているって言っていました。
あと、ボードを背負うので、疲れてくると肩と腰に一気に負担がきます。
どういう方向性に行けばいいのかよく分からなくなってきました。
１：スプリットボードをレンタルし使ってみる。
よく知りませんが、山の中で壊れたりしないか心配なのと ちょっと登ったり、下ったりでいちいちセッティングを変えるのが本当に楽なのかが疑問。
２：スノーシューは毎回レンタルなので、高性能なものを買い走破性を上げる。
※レンタルは安物しかないらしい。
そもそも自分に合っていたのか謎。
３：ボードを軽量なものにする。
今は１６３のボードなので、とりあえずスペアで持ってる１６０を持って行く。
もしくはもっと短くて軽いパウダーボードを買う。
４：ドカ雪の日は行かない。
ツアー申し込んだらキャンセル料が・・・。
ドカ雪でなくても、踏まれていないところはスノーシューではかなり埋まる・・・。
５：おとなしくゲレパウで満足する。
せっかくBCの楽しさが分かって来たのに何だかもったいない。
思いつくことを挙げてみましたが、どうするのがいいでしょうか？？？

3年前までは板を担いでスノーシューで登っていましたが、2年前にスプリットボードの購入に踏み切りました。
スプリットボードは最近のBC人気を受けて認知されてきましたが、物自体はかなり前からあったようです。
昔の物は機構が凝りすぎていて、実用性が低くて廃れましたが、その弱点を解消してきたため復権してきました。
海外のライダーなんかは斜度45度以上あるような場所をこれで滑っていたりします。
なので耐久性はほぼ問題ありません。
お書きの通り、セッティングは知識と経験がないと時間がかかります。
自分はスプリットボーダーのガイドさんの講習を受けて大分早く準備できるようになりましたが、それでもスノーシューには及びません。
ただ、デメリットを差し引いてもメリットの方が大きく上回ります。
一番大きいのは板を担ぐ必要が無いことによる体への負担軽減です。
同じ体力・筋力度合であれば、荷物が軽い方が体に掛かる負荷が少ないので、より長時間行動できます。
また、脚があまり沈み込まないというのも大きいです。
スノーシューはお書きのように1歩1歩膝を上げて歩かなくてはなりませんが、スキー／スプリットは”すり足”、即ちあまり膝を上げなくとも前に進めます。
移動速度はスノーシューを遥かに凌駕します。
正直、スノーシューを高い物にしようが、板をちょっと短い物にしようが、たいして効果はありません。
この先、”楽に”もっと遠い場所、標高の高い場所へ行きたいと思うのでしたら、選択肢はスプリットボードに絞られると思います。
ただ、スプリットボードを使いこなす為には経験者に師事しないと難しいということを付け加えておきます。
ノートラックの新雪を滑る為に費やせるお金・時間・労力は人それぞれです。
よくご検討下さい。