柏対浦和の開幕戦をYouTubeを視て感じたのですが、どうして柏の運営責任者は、柏側への浦和サポの入場を認めたのでしょう

柏対浦和の開幕戦をYouTubeを視て感じたのですが、どうして柏の運営責任者は、柏側への浦和サポの入場を認めたのでしょう

柏対浦和の開幕戦をYouTubeを視て感じたのですが、どうして柏の運営責任者は、柏側への浦和サポの入場を認めたのでしょう? 入場の段階で浦和のレプリカを着てたなら、入場を拒否すべきであり、たとえ入場後レプリカに着替えたとしても、払い戻しなしで強制退場させるべき。 近くにいた柏サポも気分を害しますし、運営責任者としての危機管理意識は、ゼロとは言えませんか? 私はどちらのサポーターでもありませんが、あの席ならチケットが欲しかった柏サポも沢山いただろうし、見てても非常に気分が悪い映像です。

入場の段階で、分からなかったから侵入できたのでは? 私服で観戦する人も中に入るので、そこまではチェックしなかったのでしょう。 ってか、ビジター指定・自由席以外でのビジターグッズ等NGと言う条項があるので、そのまんま行ったら、流石に止めるでしょうね。 分かった時点で、つまみ出せばよかったんですけどね。 それが出来なかったのは、残念な面でもあります。 柏の掲示板見る限り、ユニの着用の有無に関係なく、柏サイドに浦和のが何人かいたらしいですし。大旗の一件もあるにもかかわらず、まだ問題発覚にはなってないということみたいです。 一部とはいえ、浦和の馬鹿サポは学習能力が無いんでしょうか。

YouTubeに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

柏対浦和の開幕戦をYouTubeを視て感じたのですが、どうして柏の運営責任者は、柏側への浦和サポの入場を認めたのでしょう

柏対浦和の開幕戦をYouTubeを視て感じたのですが、どうして柏の運営責任者は、柏側への浦和サポの入場を認めたのでしょう? 入場の段階で浦和のレプリカを着てたなら、入場を拒否すべきであり、たとえ入場後レプリカに着替えたとしても、払い戻しなしで強制退場させるべき。 近くにいた柏サポも気分を害しますし、運営責任者としての危機管理意識は、ゼロとは言えませんか? 私はどちらのサポーターでもありませんが、あの席ならチケットが欲しかった柏サポも沢山いただろうし、見てても非常に気分が悪い映像です。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内