無償の講習でも潜水士資格が必要か ??? 次の質問で潜水士資格に関し、話題になっていました

匿名さん

無償の講習でも潜水士資格が必要か ??? 次の質問で潜水士資格に関し、話題になっていました。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10140842930 そこで質問なのですが、海外のイントラライセンス(保険加入)を持っているイントラが、日本で無償で講習をする場合も、日本の潜水士資格が必要なのでしょうか。
実は、今まで沖縄などで友人と一緒に潜り、いくつかのライセンスを認定しています。
ライセンス発行元は、PADI EUROPEで、費用は申請代のみしかもらっていません。
厳密に言うと飲み代をちょっとおごってもらっていますが。
この場合も違法になるのでしょうか ???

お待たせしました～っ！マック、只今 ＼(￣^￣)／ 参上～! ダイビング・カテの顧問弁護士、マックテックが支局長のお悩みにお答えします♪ ＞無償の講習でも潜水士資格が必要か ??? ( ・◇・) これは必要ありませんね♪ [ Wikipedia ] 潜水士 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E5%A3%AB ＜抜粋＞ 日本の法令である「労働安全衛生法」に定める“潜水士免許”、これは「潜水作業に従事する労働者に必要とされる国家資格（免許）であり、労働災害の防止など労働者の保護を目的とする免許である。
」と規定されています。
また潜水士免許が必要となる業務としては、「潜水によるサルベージや水中掘削など大学や研究機関の学生・研究者が行う海洋生物の調査・採集、ダイビングスクールのインストラクター、海上自衛隊（後述）、海上保安庁の潜水士、警察・消防の水難救助隊がある。
」と記載されています。
つまりこの法律は、あくまで「潜水業務に従事する労働者の保護」を目的としているものであります。
資格を保有することで潜水業務におけるリスク(潜水病や器材の取り扱い等)の知識を身に付け、労働災害を未然に防ぐことを目的とし、「事業者はこの免許を持たない者を潜水作業に従事させてはならない。
」と規定されています。
また「これは“業務として従事する者”に関する規制であり、レジャー(趣味や遊び)などの目的で自発的に潜る者には適用されない。
」とも規定されています。
それでは、支局長のケースを考えてみましょう♪(ゝω・)ノソンジャ、イクネ～♪ ①支局長のインストラクション行為は、潜水業務としての労働にあたるのか？ ②それともレジャー(趣味や遊び)の範疇なのか？ ＞・・・費用は申請代のみしかもらっていません。
厳密に言うと飲み代をちょっとおごってもらっていますが。
インストラクションの労働対価として、事前に「講習生が飲み代の支払いをする」といった約束(契約)をしたのであれば、労務所得として見なされる可能性はあります。
しかし、とくにそれを条件とせずに、講習生自ら「支局長、ここは私におごらせてください！」と申し出たのであれば、けして労務所得とはならないでしょう。
これと似た話で、ダイビングショップの“送迎費用”の問題があります。
ツアー代金の明細に“交通費”とか“送迎費”との記載がある場合、旅行法違反となります。
言ってみれば、“白タク営業”と一緒ですね。
ところがツアー費用一式にこれを含み、これら名目を記載しなければ、違法行為とは見なされません。
あくまで名目上は、“送迎無料”といった場合ですね。
保険加入においても、あくまで指導団体の規定です。
PADIの場合、保険未加入のインストラクターはノンティーチング・ステータスとなり、Cカードを申請することは出来ません。
ただ日本の法律では、趣味や遊びでスクーバダイビングをやることに一切の規制はありません。
極論をいえば、イントラ資格が無い人間がズブの素人にインストラクション行為を行ったとしても、なんらお咎めを受けることは無いワケですね。
ただし・・・。
あくまで事故が起きなかった場合においてです。
万が一事故を起こせば、刑事・民事双方において、責任を問われる可能性は十分あります。
ただこれについては、インスタラクター資格を持っていたとしても一緒ですけどね。
これが車の場合だと、無保険車両(自賠責保険未加入車)を運転しただけで罰せられますね。
まぁ、ダイビングの場合、民事責任を問われたとしても自腹で損害賠償をすれば、法的には問題ないわけですからね。
あくまで「出来れば」の話ですけどね・・・。
ヒィー( TдT)ノムリー♪ まぁ、支局長のように「１億円くらい、ポケットマネーでポンと出せるお金持ち」なら、なんら心配もないでしょうけどね♪(★￣∀￣★)ノ