今盛り上がっている（？ ）傾ける事によってスピン量が 増える件についてです。 私はスピン量がナダル、錦織の画像分析から、

今盛り上がっている（？ ）傾ける事によってスピン量が 増える件についてです。 私はスピン量がナダル、錦織の画像分析から、無関係だ と考えましたが勘違いだったように思います。 プロが厚く当ててその後強烈なプロネーションでスピンを かけることと、物理的に前傾の面でスピン量が増加する ことを同一テーブルで考えてしまったような気がします。 サーブでもバックスライスでも厚く当てれば回転量は少なく、 薄くなるほど回転数が増えるのは自明のことです。 フォアストロークでも同様に、面が前傾することで薄く当たり 回転量が増加すると考えるのは自然です。 ここに落とし穴があります。一般初心者でスピンを掛けようと して落下中のボールを前傾の面でこすり上げようとして失敗 するケースが多々あります。前傾面はライジングの場合には 有効だが云々。一般論としては駄目だという固定観念が前傾 面を否定することに結びついてしまったのでは… 問題は単純に、前傾面＝薄い面と考えれば良かったのでは と思いますが、皆さんはどうお考えでしょうか？

回答する前に前の書込み確認に行ったら 俺のニセモノがいて驚いたｗｗｗｗ ＞前傾面を否定する 誰も否定してないだろ！ｗ 否定されてるのは「前傾させるとスピン量が増える」だな9.9/ その回答が「前傾させないとスピンはかからない」だったけどなｗ jj_jason_23さんの主張は削除されてたけど内容は 「垂直でレベルスイングするとフラットで前傾させるとスピンがかかる」だなｗ 前傾させてレベルスイングするとスピンがかかるってｗｗｗ スピンの前にボールが地面に向かって飛んで行くから この時点でテニスじゃなくなってるからアウト！だぜ＾＾； まず今回は全般的なスピンの話で特殊な場合は除外しないと話が成立しない～ 薄い当たりのスピンは飛びを犠牲にしてスピン量を増やす どちらかって言うと特殊な打ち方だから 今回はあえてするべきじゃあないと思うぜ99/ 俺の意見は前に書いた通り ラケット面を垂直にしてラケットを上に振ってスピンをかけると ボールが上に行こうとするけど ボールを水平方向に打ちたいから前傾して調整してるだけｗｗ スピン量を増加させるためじゃない～ 前傾は回転をかけるテクニックじゃなくて結果だぜ9.9/