よく相撲で舞の海とか、他の親方連中や評論家 が「右四つの盤石の型を作れ」みたいに言って�

匿名さん

よく相撲で舞の海とか、他の親方連中や評論家 が「右四つの盤石の型を作れ」みたいに言っていますけど そもそも右四つだとか左四つだとか、そんなのばかりを 相撲の型と見ている事に対して違和感を感じませんか？ 前に誰か忘れてしまいましたけど言っていたのが 「右四つだとか左四つとかだけが相撲の型ではない。
基本的な四股やすり足、ぶつかり稽古、これら全てが 相撲の型なのだ」という事を聞いたのですが、まさしく これが本当の相撲の型と思います。
例えばですけど双葉山は「盤石の右四つ」と言われていましたけど 左四つじゃあ全く相撲を取れなかったのですか？ 輪島だとか魁皇だとかはガチガチの左四つで右四つになると からっきし駄目で弱かったですけど、そうだったのでしょうか？ 大鵬がかつて「型が無い」なんて批判されていましたけど、これも 師匠の二所ノ関親方が「型の無いのが大鵬の型」と切り返して いましたけど、まさにそうですよね。
右四つだとか左四つだとかそんなのばかりを型などと言っている 低いレベルで相撲を見ている連中に対して最もな事だと。

舞の海さん達が言いたかったのは 盤石な四相撲をすることによって「自分の体に負担を掛けずに相撲をとれ」って意味なのではないでしょうか？ 四相撲をすることによって寄切りや投げがしやすいですし何より膝への負担が少ないです。
突っ張りや離れて相撲をとると相手の変化や はたきなどの引き技にも喰らいやすなり 盛り上がりに欠ける点が見られます。
その逆もあり、突き押しなどをしているのに相手の圧力に負けはたき込みなど引いてしまい負ける試合も盛り上がりに欠けます。
現役力士だと横綱鶴竜や大関豪栄道はこれよでよく批判されてます。
それと実際 四相撲が得意な力士は上位力士のほうが多くそのため、盤石な四相撲をしろと言われるのではないですか？ 例えば、白鵬や日馬富士、稀勢の里、栃ノ心 質問者さんが言う通り四つの相撲以外の相撲も良いと思います。
実際 琴勇気の突き押し相撲や安美錦や豪風みたいなベテランの引き技も相撲の醍醐味として面白いですが、やはり 怪我が多いですね。
見ていてヒヤッとするときもあり 私的には四つの相撲を取ってほしいですね。