今のアドレス110と今のPCX125では、コストでいうならアドレス110でしょうか?。 PCXは車体デカイ=部品の価格高

今のアドレス110と今のPCX125では、コストでいうならアドレス110でしょうか?。 PCXは車体デカイ=部品の価格高

今のアドレス110と今のPCX125では、コストでいうならアドレス110でしょうか?。 PCXは車体デカイ=部品の価格高そう。デジタル液晶ディスプレイだから、普通に乗っててもすぐ液晶に不具合が出てきそう(5年前に新車で買ったマジェスティがそうでした)。シート開けるのもボタンスイッチ式だから、スイッチも壊れそう。。。な気がするのですが。 液晶時計はうらやましいですがスイッチなのと各種ホーンなどの操作が海外仕様なのが気に入らなくて購入を控えています。慣れるものなんでしょうか?試乗したら、誤ってホーンをならしまくってしまいます。 結局同じ125以下モデルでも110と124では124の方が維持費が高いと言うのは当たり前ですか? ただ、燃費がPCXとアドレス110で僅差なのは納得いかないのですがホンダは嘘をついてませんか?どう考えても車体重く液晶搭載しまくりのデジタルPCXの方がエネルギーかなり食うだろって話。

アドレス110のライバルは、ホンダのディオ110です。 PCX125と比べるのは、無理があります。

124に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

今のアドレス110と今のPCX125では、コストでいうならアドレス110でしょうか?。 PCXは車体デカイ=部品の価格高

今のアドレス110と今のPCX125では、コストでいうならアドレス110でしょうか?。 PCXは車体デカイ=部品の価格高そう。デジタル液晶ディスプレイだから、普通に乗っててもすぐ液晶に不具合が出てきそう(5年前に新車で買ったマジェスティがそうでした)。シート開けるのもボタンスイッチ式だから、スイッチも壊れそう。。。な気がするのですが。 液晶時計はうらやましいですがスイッチなのと各種ホーンなどの操作が海外仕様なのが気に入らなくて購入を控えています。慣れるものなんでしょうか?試乗したら、誤ってホーンをならしまくってしまいます。 結局同じ125以下モデルでも110と124では124の方が維持費が高いと言うのは当たり前ですか? ただ、燃費がPCXとアドレス110で僅差なのは納得いかないのですがホンダは嘘をついてませんか?どう考えても車体重く液晶搭載しまくりのデジタルPCXの方がエネルギーかなり食うだろって話。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内