シャンソンバスケ、やり過ぎです！ 審判個人に3000万！バカげてませんか？ 確かに誤審てか、覆したのはおかしいです。 し

シャンソンバスケ、やり過ぎです！ 審判個人に3000万！バカげてませんか？ 確かに誤審てか、覆したのはおかしいです。 しかし、企業として、他にやり方なかったのかな？ 裁判はどおなる可能性が、高いですか？ シャンソンの対応と裁判がどあなるかが質問です。

これまでの経緯は ①試合終了間際に副審がファールをコール（ファールコール後に試合終了ブザーが鳴っている） ②デンソーの抗議を受けた主審が判定をわざわざ覆して、フリースローを無効とした（主審は試合終了後のファールと判定【完全な誤審】） ③シャンソン抗議するもそのまま抗議し続けると没収試合になるため、しかたなく延長戦へ⇒敗北 ④試合後、シャンソンから女子日本リーグ機構へ誤審にいたった原因究明を求める ⇒機構：原因究明には触れず、謝罪もしない シャンソン：原因究明してよ 機構：今後はビデオ判定の導入とか検討しま～す シャンソン：原因究明してよ 機構：・・・・ ※計5回、謝罪と原因究明を要求したが、明確な回答なし シャンソン：裁判するよ 機構：裁判なんかしたらどうなるかわかるよね？ で、現在にいたっています。 シャンソンが求めいるのは ・誤審にいたった原因究明と謝罪 ・シャンソンは裁判で勝った場合の賠償金は、今後の審判育成費用に充てるとし、更に謝罪と原因究明の検証がされれば訴訟を取り下げるとのこと 試合結果を覆せとか、賠償金目的ではなく、あくまで再発防止のために訴訟という手段をとったわけで、シャンソン側としては裁判の勝ち負けはどうでも良いと思います。 裁判になれば誤審にいたった経緯を検証することになり、シャンソンが求めいる原因究明が裁判の場で実施されます。そうなった場合、機構側も本腰を入れて対策を講じる必要性が増すため、シャンソンの目的は達成されます。 今回の件について、誤審する審判も人の子ですから止むを得ない部分もあります。ただ機構がその後の対処に誤ったため、こじれてしまった感が否めないですね。 シャンソンの行為を負け犬の遠吠えと言う人もいますが、試合自体は11月に実施されたものです。現在に至るまで再三の要請に対し、何故誤審にいたったのか説明を果たさず、正式な謝罪もしない機構に対し、そのままにしていては再発の恐れもあるわけです。裁判沙汰となれば企業イメージを損なう恐れがあるなか、懸命にプレイしている選手のために今回のように動いてくれる会社側は評価できると思います。