戦争もマイカーも同じようなもんじゃないですか？ どちらも雇用やビジネスの為に成り立っている。 どちらも減れば減るほど環境

戦争もマイカーも同じようなもんじゃないですか？ どちらも雇用やビジネスの為に成り立っている。 どちらも減れば減るほど環境にも景観にも、死者減少にも良いわけで。 戦争もビックビジネスだから、なくならないし、減らない。 アメリカなど、むしろ戦争を促進してる面すらある。 ロシアなども、銃を作ってる大企業もあるし（イスラム国が使ってる銃の製造元の 大半はロシア） 湾岸戦争などもアメリカのビックビジネスの為に起こしたとも言われている。 車なんかも日本国内だけで、１日に１７人ぐらいが死んでいる、年間の事故数は実に９０万件超え、しかし、経済、雇用の為に減らすどころか、増やすのを促進してる始末。 どっちも目くそ鼻くそな気がするけどね。 マイカーなども半分へれば、１日あたりの自動車が絡む死者は１０人以下になるだろうし。

おそらく池上氏のＴＶを見て影響された方のようで…。違いますよ。 ＴＶが真実を報道していると信じ込んだ上に自分なりのアレンジを加えてますが、所詮は浅知恵を露呈して恥をかく結果になってますね。 武器技術、武器が経済活動の一端を担い、先進国または大国と言われる国で重要な位置を占めている事は間違いのない事実です。 アメリカではその規模が突出しているのは否めませんし、経済活動のかなりの部分を占めています。 それらはこれからも重要な位置を占め続けるのです。 何か勘違いなさっているようですが、湾岸戦争はビッグビジネスの為に起こしたのではありません。 イラクとクウェートは長年にわたり、国境近辺の油田の鉱脈の所在について争っており、中東でも有数の軍事国家であったイラクがサダムフセインの指導のもとクウェートに侵攻し、多国籍軍がこれを反攻し退けたという事なのです。 質問者様は、大量破壊兵器の根絶を口実にアメリカやイギリス軍等がイラクを攻撃したイラク戦争のことと混同していらっしゃいますね。 ロシアの武器工場についても情報を鵜呑みにしていらっしゃいますね。紛争地域に新しいＡＫ７４銃が流通するはずなど無いです。ＡＫ４７にしてもロシアで生産された数などたかが知れていますし、ＡＫのなかでも貴重品です。 旧東欧諸国や中国、北朝鮮、ミャンマー製が今も昔もゲリラやテロリストの愛用品です。 日本は武器輸出をほぼすることなく経済活動を続けてきました。その中でも自動車メーカーは事故の低減や安全対策にかなりの努力とお金をつぎ込んでおり、それが徐々に実を結び死者が大幅に減少してきたという実績があります。 それと戦争を結び付けて考えることなど考えられませんが…。 雇用を増やし、生活を便利にしている自動車産業ですが、環境面でも排出ガスの減少やゼロエミッションで貢献していますが、ご存知無い様で。 で？何を質問したいのでしょうか？ 軍需産業と自動車産業が少なくとも目糞鼻糞ではないと思います。 但し双方とも会社ですから経済活動で利益を上げていくという点では一緒ではありますが。 自動運転、水素自動車、電気自動車、が普及すれば排ガス汚染は減少し、様々な運転アシストがあればさらに事故は減少しますがどうお考えでしょうか？