ダーバンラバーと呼ばれるラバーについて

FIFAワールドカップㅤ日本単独開催の場合のスタジアム数・収容人数 ㅤ 閲覧ありがとうございます。
岡田監督、日本代表選手、スタッフの皆さん本当にお疲れ様でした。
早速ですが、 1． FIFAワールドカップ2022に日本単独開催で立候補しているそうですが、今現在のスタジアム数・収容人数は開催条件を満たしているのでしょうか。
FIFAワールドカップ開催条件がどのようなものかという事が分かりません。
※南アフリカ大会のスタジアム数・収容人数を検索しますと大規模なものばかりでしたので。
ㅤㅤ都市ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ名称ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 収容人数 ポロクワネㅤㅤㅤㅤ ㅤ ピーター・モカバ・スタジアムㅤㅤㅤㅤ ㅤ 40,000 ネルスプロイトㅤㅤㅤㅤムボンベラ・スタジアムㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ40,000 ルステンブルクㅤㅤㅤㅤロイヤル・バフォケン・スタジアムㅤㅤㅤㅤ40,000 プレトリアㅤㅤㅤㅤㅤㅤロフタス・ヴァースフェルド・スタジアムㅤㅤ52,000 ヨハネスブルグㅤㅤㅤㅤエリス・パーク・スタジアムㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 60,000 ヨハネスブルグㅤㅤㅤㅤサッカー・シティ・スタジアムㅤㅤㅤㅤㅤㅤ94,700 ブルームフォンテーンㅤ フリー・ステイト・スタジアムㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 40,000 ダーバンㅤㅤㅤㅤㅤㅤモーゼス・マヒダ・スタジアムㅤㅤㅤㅤㅤㅤ 70,000 ケープタウンㅤㅤㅤ ㅤ グリーン・ポイント・スタジアムㅤㅤㅤㅤㅤ 68,000 ポートエリザベスㅤㅤㅤネルソン・マンデラ・ベイ・スタジアムㅤㅤㅤ50,000 2． FIFAワールドカップ2002日韓共催は、やはりスタジアム数・収容人数の問題だったのでしょうか。
3．（2．と同じ内容ですが） FIFAワールドカップ2018に立候補（予定）している ・オランダ・ベルギー共催 ・スペイン・ポルトガル共催 もスタジアム数・収容人数の問題でしょうか。
よろしくお願いいたします。

ダーバン に関する質問

1についてはこちらをご覧頂ければと思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/FIFA%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%97#.E9.96.8B.E5.82.AC.E5.9B.BD.E7.AB.8B.E5.80.99.E8.A3.9C.E3.81.AE.E6.9D.A1.E4.BB.B6 8万人以上収容のスタジアムが現在日本にはありませんね。
新築するんでしょうか？それとも日産スタジアムを改築するんでしょうか？ 2についてですがやはりスタジアム数でしょう。
日本のスタジアム10箇所の内7箇所新築（神戸ウイングスタジアムは改築ということですが全改築に近いので8箇所とも言えます）、韓国はスタジアム10箇所の内9箇所新築。
ということは立候補時にはスタジアム自体がありませんから保険という意味で日韓共催になったと言ってもいいでしょう。
建てると口約束しても経済状況の変化で建設不能になる可能性もありますから。
南アフリカは新築スタジアム4箇所のほかは全て既存スタジアムの改築でした。
メインスタジアムのサッカーシティは既存スタジアムに屋根つけただけに近いですから立候補時にはほぼ開ける状況にあった訳です。
またそのスタジアムの立地条件や交通機関についても選考対象になると思います。
収容人数多いスタジアムがあっても交通に難があれば不便ですからね。
3についてですがオランダ・ベルギーはユーロ2000でも共催していましたが、恐らく負担軽減の為ではないかと。
ベルギーにはオランダ語を話す人々が多く住んでいるようなので、両国の関係性もあるかもしれません。
スペインは単独開催可能かと思いますけど、誘致のための話題性ということも考えられるかもしれませんが、よく分かりません。
Ｗ杯誘致となるとサッカーというスポーツだけの話しじゃないですね。
その国の国力、経済力、スポーツにどれだけ投資しているのか、スポーツ文化がどれだけ浸透しているか、とか関係してきますよね。
日本はスタジアムもそうですけど自由に使える芝生のグランドなんてそこかしこにありませんから経済大国として金はありますがまだまだスポーツ後進国ですね。
オリンピックのことですけど石原都知事は東京オリンピックが決まったら東京の小学校に芝生のグランド造るなんて言っていましたが、そういう大会の選考委員には決まった後にこうしたいということより以前からある既存の状態を見られるのではないかと思います。
以上を踏まえると2022年のＷ杯開催の立候補国、日本、韓国、カタール、オーストラリアの中で既存の状態で一番有利なのは主要都市シドニーに8万収容のスタジアムを持つオーストラリアではないかと思います。
2018年と2022年両方に立候補している国もあるのでどうなるでしょうね？

最近スノーボードを始めましたが、ゲレンデで髪の毛のようなファーがついたニット帽をよく見かけます。
一見ダーバンのようにも見えるニット帽なのですが、頭頂部のみ髪の毛で他はダーバンのように見える帽子です。
ブランド名など教えて頂きたいです。

ダーバン に関する質問

こんばんは。
ファンキーヘアーバンダナで検索してみて下さい。
或いは、ファンキーウルフヘア バンダナ http://m.aumall.jp/item/134946290?aff_id=src0101 こんな感じ？？。
確か、他にも有ったと思います。
思い出したら追加しますね。
追加、 或いは、 http://store.shopping.yahoo.co.jp/kawanakasports/6105.html

【平壌】と空目、空耳した方、いますよね？ ＞【ヨハネスブルク支局】国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）は６日、南アフリカのダーバンで開かれた第１２３回総会で、２０１８年冬季五輪の開催都市に、平昌（ピョンチャン）（韓国）を選んだ。
韓国での五輪開催はソウルで行われた１９８８年夏季五輪以来２回目で、冬季五輪は初めて。
アジアでは札幌、長野に続き３回目となる。
平昌は１０、１４年の招致でいずれも敗れており、３度目の立候補でようやく選ばれた。
五輪開催日は２月９～２５日の予定。
(毎日新聞)

ダーバン に関する質問

は～い！ 此処にいますよwww 思わずヾ(・ε・。
)ォィォィ って突っ込みそうになりましたよ。

ユナイテッドファンですが、オールドトラフォードでいつもベンチの横にいる頭にダーバン巻いてるインド系の男性(数人)は年間パス取ってますよね？

ダーバン に関する質問

間違いなく年間シートを持っているでしょうね。
数年前からずっとあの席に座ってますからね。

もし2024年の夏季オリンピックの最終投票にナイロビ（ケニア）とダーバン（南アフリカ）の2都市が残ったらどちらに開催が決まると思いますか？またどっちに開催が決まって欲しいですか？ なおどっちもヤダって意見は無しにしてください ナイロビの2024年夏季オリンピック誘致についてはこちらに http://jp.eastday.com/node2/home/xw/gj/userobject1ai68698.html

ダーバン に関する質問

ダーバン（南アフリカ）ですね。
ナイロビは、間違って手を挙げてしまってあとから目線をそらせている小学生です。

どうしてもターガーシャークを見たくて今年の年末年始に南アフリカのダーバンに行く予定ですが アリワルシェールかプロテアバンクのどちらに行くか迷っております どなたかダーバンにダイビングに行かれた方が要られれ ばアドバイス下さい 宜しくお願い致します

ダーバン に関する質問

中々よい回答が付きませんね。
南アは、ヨーロッパからだと人気のダイビングスポットの一つですが 日本からだと遠いですからね。
と言いつつ、残念ながら私は行った ことがありませんが---。
次のPADI.COMのページで地域を入力するとPADIのDSの情報が入手 できます。
各DSのHPを見れば、タイガーシャークについての情報が 調べられるでしょう。
http://www.padi.com/scuba/locate-a-padi-dive-shop/default.aspx また、南アGoogleのページから”diving tiger shark"などで検索すると 違う情報が入手出来ると思いますよ。
http://www.google.co.za 昨年2月、南アの北東の島モーリシャスに行った時に日本人カップルダイバーと 一緒になりました。
彼らは、モーリシャスの後南アに行って潜ると言っていました。
どうせ南アまで潜りに来るならば、モーリシャスまたはセーシェルも 一緒に潜りに行ったらどうですか。
タヒチ・モルディブに負けない様な 水上コテージなどの素晴らしいリゾートも沢山ありますよ。

2024年オリンピック立候補都市が激戦すぎるのですが、これらの都市は2020年に前倒しで立候補は考えなかったのでしょうか？ 開催地の問題もありますが、いくつかの都市は今回立候補していた方が選ばれる可能 性がぐんと上がったと思うのですが ちなみに2024年立候補都市 カサブランカ ダーバン ナイロビ バクー 台北 釜山 ドーハ パリ ベルリン ローマ ミラノ サンクトペテルブルク カザン キエフ トロント ボストン ダラス ロサンゼルス フィラデルフィアサンディエゴ、ワシントンD.C. グアダラハラ

ダーバン に関する質問

「立候補しとけばよかったのに」って簡単に言うけど、立候補するとIOCに資料渡さなきゃいけないのよ。
それいくらかかると思ってるんだい。
数億だぞ。
それにうまいこといって、現地視察とか最終選考にまで残ってしまうと、さらに金かかる。
低予算で立候補できるだろうが、質は下がる。
そんな低クオリティな部分見せて、いったいなんのメリットがあるんや。
IOCに「こんな質の悪い候補地は初めてや」って思われて、次回の選考に響くのがオチ。
勝てる見込みがあるときに立候補するのが鉄則。
あえて立候補せずに、IOCに裏回しする１年にする方が効果絶大。
次回の候補地見る限り、立候補するだけ無駄なところもあるね。
ドーハにバクーは問題外。
台北プサンも微妙やな。
グアダラハラなんて中心部だけのド田舎やん。

ダーバンラバーと呼ばれるラバーについて。
最近、ダーバンラバーと呼ばれる禁止になった表ソフトについて興味を持ちました。
なんで、禁止になったのか、という理由でです。
過去質問なんかを見ても、自分が知りたいものとは違う回答が並んでいました。
2ｃｈみたいな掲示板へのリンクなんかは、廃止になるまでの時系列日記にしか見えませんでした。
このラバーで弱くなった選手とかもいたみたいですが、このラバーって具体的に何が優れすぎていたラバーで禁止にされたんですか？ 中国のある選手を弱らせる為にとか、そんなのは僕の知りたい回答ではありません。
アンチ粒が禁止になった理由なら、出回っている情報で納得できますが、ダーバンラバーの禁止理由に関しては回答になっていないものしか探せないような気がします。
じゃあ、後継モデルとして発売されたスーパースピンピップスと何か違うの？ってそういう感じです。
あくまで、ラバーの何がダメで禁止になったのか、これについて教えて下さい。
よろしくお願い致します。

ダーバン に関する質問

回転がかかりすぎたんです。
今のスピピよりもずっと粒の密度が高かった。
今のルールになって、スピピは「ナックルも出せるように」とメーカーも言ってますが、当時はほとんど裏ソフト並みの回転量でしたからね。
なぜそれを規制したのかって？そりゃ「彼ら」を制限するためです。
強いサービスが出てきたら、それを規制するルールを作る 強い用具が出てきたら、それを規制するルールを作る もう80年の間、この繰り返しです。
～補足～ ご指摘の通りです。
いくら回転がかかっても、そこは表ソフトです。
ブロックも止めやすいし、球離れも早い。
ナックルが出しづらいと言っても、あくまで他の表ソフトと比べたら、の話。
裏ソフトと比べるべくもない。
それに、あのレベルで打たれるドライブにの回転量になれば、止めるだけでも凄まじい回転差です。
我々が打つボールとは次元が違うのです(笑)。

禁止された表ラバーについての質問です。
ある回答者の履歴を見ていたら、ダーバンラバーについての内容のものを発見して気になったので質問です。
一番最初に回転系表ソフトが禁止された時、それは劉選手が影響していたのは間違いないでしょう。
しかし、2回目の禁止、2005年だったでしょうか。
この頃は中国の劉選手は引退あるいは、かなり目立たなくなってきている頃で、禁止にする必要があったのか、疑問なところです。
表ソフトで強かった選手なんていうのも、男子では記憶になく、女子でリジャウエイ選手辺りが目立っていただけでしょう。
韓国の柳智恵選手もこの辺りの世代でしたっけね？ TSPだと、スピンピップスに始まり、MDスピンピップス、スーパースピンピップスという流れを汲んでいるはずですが、2回目の禁止、つまりMDスピンピップスの時の回転系表禁止というルールは必要あったのでしょうか？ 流れが分かる方がいらっしゃいましたら、お答えいただければ幸いです。

ダーバン に関する質問

柳智恵選手や、金武校選手なんかは、もう一世代前では？90年代なイメージ。
二回目のときは、ITTFもJTTAもメーカーも、かなりゴチャゴチャで、混乱のきわみにあったようですね。
ネットでも情報が錯綜してて、私の知り合いのショップもネットで情報を拾ってました。
不動点さんやバロンさんのところとかで。
2回目の規制、と言うよりも、1回目の法律文の文言操作な感じだったはず。
最初の規制では、 高さ１ｍｍ以下はダメ！・・・でも前後0.2mmまでの誤差は許しちゃうかな(・ω<) テヘペロ だったのが、 やっぱ誤差はなしの方向で。
１ｍｍって言っといたんだから、１ｍｍはきっかり守りましょ<(￣＾￣)> エッヘン ノー誤差！ イエス！１ｍｍ！ って、なったのが2005年です。
段階的な引き下げで、選手への負担を減らそうとしたのかもしれません。
たまにITTFはそういうことやりますよね。
実際、右往左往するのはメーカーであり、選手であるわけですが(笑)。

ロー○ス 1傷30万。
私の不注意で自分の車のドアを他車のフロントバンパーに当ててしまいました。
キズとしては1～2mm四方で、気にして見なければ分からない程度で、コツンと触った程度なので深い傷でもありません。
ただ、10:0で私に非がありますので、修理することにしました。
私の頭の中での修理見積もりは1万円程度、まあ言ってもロ○タスなので、塗料、クリア、設備が特殊 云々で3～4万くらいは覚悟かなと思っていました。
が、なーんと、修理見積もり30万オーバー。
車はミッドシップエンジンの屋根が開かない方です。
オーナー依頼による、バンパー脱着からの、フロント全塗装だそうです。
1～2mm程度のキズを直すのに30万以上掛けなきゃ直らないって、メカニックのスキル不足＆設計欠陥では。
フロントはフェンダーバンパーが一体物だそうですが・・・なぜに？ まあそういう嗜好の車ということで百歩譲ったとしても、一体交換（修理）せにゃあ直らんか？？ 疑問です。
結果、なんやかんやと37万円を超えました。
非常識なのは誰でしょうか。
1～2mmの傷に神経質になり過ぎなオーナー？ フロント一体成型の車？ 部分補修で満足する修理が出来ないディーラー＆メカニック？ それとも、過失100%のくせに愚痴る私？？？ （すでに37万円の支払いは済ませています）

ダーバン に関する質問

893でないだけ良かったと思わないと やはり部分塗装だと20年後に差が現れますから全塗装又は交換です。
軽でも板金塗装は最低でも5万円以上です。
結論は、自動車保険を使用しないのが悪い 毎年掛け捨てで満期もない自動車保険を、こんな時にこそ使用しないと