税金が高くなる様ですが、13年以上経過した車が環境負荷と決定付ける理由はなんなのでしょうか?利用頻度などは考慮しないので

税金が高くなる様ですが、13年以上経過した車が環境負荷と決定付ける理由はなんなのでしょうか?利用頻度などは考慮しないので

税金が高くなる様ですが、13年以上経過した車が環境負荷と決定付ける理由はなんなのでしょうか?利用頻度などは考慮しないのでしょうか? 13年以上経過した車でも燃費の良い車もあるのでは?排ガスが環境に与える影響をユーザーが責任を負わなければならないのですか?質問が多くすみません。

この制度での環境負荷とは、排ガス中の有害成分のことで 燃費ではないです。(大気汚染の減少) すなわち、 -技術革新で、新しい車ほど有害成分の排出は少ない。 -車の排ガス浄化装置は、時間が経つと性能が落ちていく。 だから新しい車に乗り換えましょう、という目的の増税です。 しかし古い車を持っている自分としては不満な制度なんですよね。 該当する車は相当少なくなっているので、多少排ガスが汚くても 総量からすると減っているはず。だから終わっても良い制度なん ですが。 しかし今までの10%から15%アップに変わりました。 これはもう単なる税収対策以外の何物でもないです。

燃費の良い車に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

税金が高くなる様ですが、13年以上経過した車が環境負荷と決定付ける理由はなんなのでしょうか?利用頻度などは考慮しないので

税金が高くなる様ですが、13年以上経過した車が環境負荷と決定付ける理由はなんなのでしょうか?利用頻度などは考慮しないのでしょうか? 13年以上経過した車でも燃費の良い車もあるのでは?排ガスが環境に与える影響をユーザーが責任を負わなければならないのですか?質問が多くすみません。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内