広島のスキー事故について。 数日前に女児がアルペンの大会で入賞するほどの腕前であったことがマスコミによって報道された瞬間

広島のスキー事故について。 数日前に女児がアルペンの大会で入賞するほどの腕前であったことがマスコミによって報道された瞬間、今までボーダーを叩いてた人達が今度は女児を叩くように。 しかしあまりにも誤った見解が多すぎる。はじめに女児は上級者、アルペンの大会に出てるような奴が後ろに友人連れて自分でも制御できない速度で斜度のないコースを滑るとはとても思えない。しかも今年は雪質が悪く、例え板にワックスを塗ってにせよそこまで速度はでない。 かといってボーダーが悪いわけでもないと思う。初心者なら不覚に曲がることもあるしこけることもある。 今回の事故を受けて一番悪いのは曖昧な情報を出すマスコミとそれを受けてスキースノボの知識さほどないくせに一方を叩く馬鹿だと思う。 亡くなった女児や植物人間状態になってしまったボーダーの親や友人の気持ちにでもなってみてほしい。子や友人を亡くした上でマスコミが情報出すごとに一方的に叩かれたらどう思うだろうか？ 私は今回の事故の原因は運が悪かった、それだけだと思う。事実、このようなお互い悪くない接触事故はスキースノボでは山ほどある。お互い悪いわけでもない。まあ世間は加害者被害者はっきりつけたがるがそもそもそういう人に問う。スキースノボどれくらい分かってますか？ 自己紹介遅れたが私はあの女児と同じようにアルペンの大会に何度も出て入賞も経験しているスキーヤーでスノボも滑れる。 この見解について皆の意見をお願いしたい。

私は主さんの意見に同感します。 私の通うゲレンデは漢字の「小」の形をしていてツアーバスは右のパークが有るケレンデから入って一般の人は真ん中のゲレンデから入ります。 一番左のゲレンデは斜度がきつく初・中級者が入って来れないので上級者や競技選手が思いっきりカッ飛べるコースになっています。 それぞれのレベルに合わせて住み分けが利くゲレンデですがそれでも事故は起こります。 小学校のスキー授業の補助員は何回かやった事が有ります。 小学校の先生の滑走技術では小６の子供には付いて行けないし、１０班に分かれてそれぞれにスクールの先生を配備するのは親の金銭的負担が大きいので親の有志に補助員と言う形で参加依頼が来ます。 「子供と１日一緒に楽しく滑れる人」と言う性格的な面が大きいので技術的に高い人でも手を上げられない人も居ます。 技術的にはコブ斜面を７人分のストックを担いで後追い出来るぐらい。 出来ればコブの底に沈んでいる子にストックを配りながら一番速いヤツに３０秒遅れぐらいで斜面下まで到達出来れば満点な程度です。 ストックを持たないでコブ斜面を滑る小学生より上手ければ大丈夫なレベルです。 フリー走行タイムの時は補助員の親同士で後追いしながら携帯で連絡を取り合って子供の入れ替えを相談します。 「〇〇君バテバテなのでそっちの班に入れてくれないか？」とか、 「××ちゃんが気分が悪いと言っているので本部まで担いで行ってくれないか、そっちの子供はオレの方で面倒見れるから、□□リフトの降り場で待ってる。」とか 「山頂下の林間コースで◇◇君が谷に落ちた、スキーも飛んじゃっているので板と子供を回収するのに１時間ぐらいかかりそうだ、残った６人をそっちに預けるので□□リフト乗り場で合流してくれ。」とかと言った内容です。 不思議な事にこんな状況になると子供達も素直に指示に従ってくれます。 誰も文句は言いません。 余りに電話が入る回数が増えた時は「疲れている子供が多いようなので全員本部前に集合して下さい。」「休みたい子は休ませましょう。」と連絡する事も有ります。 今回の芸北事故の一歩手前の状態になりかかった事も有りましたが全力で追いついて子供を抱き上げて回収した事も有ります。 子供は軽いので思っている以上に簡単に回収出来ます。 スキーのカテでもスノーボードのカテでも「どっとが悪い・誰が悪い」と言う愚論を良く目にしますが「助けられる位置にいた人が「助けてみせる」と思ったら回避出来た」と思っています。 私が子供の頃にテレビで見た「正義の味方」は何処の誰かも知れない人と言う設定で見知らぬ人を助けていました。 ３０過ぎの男性を回収するのは難しいですが小６の女の子なら回収できたと思います。 事故は理屈や法律で防ぐ物では無くその場に居た人が防ぐ物なんだと思っています。 そしてマスコミはそう言う人を絶賛してくれる事を願っています。