匿名さん
pqbbk031さんへ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12142079462 セレッソ大阪の場合 長居スタジアムは、国体の為に改修した。
実際は建て替えと同じだけど セレッソ大阪の為に税金を使った訳ではない。
長居球技場の改修費は、アメフトと共同使用にする為に税金投入なので問題はない。
長居スタジアム5万人収容、陸上球技場型 長居球技場25万人収容、フットボール型 柏レイソルは 日立柏サッカー場1.5万人収容、サッカースタジアム 柏の葉公園総合競技場2万人収容、陸上球技場型(建設費70億円) 集客の問題じゃなく 日立柏サッカー場は自前のスタジアムだから 実質、スタジアム使用料無料みたいな感じ 柏の葉公園総合競技場は、収容人数が変わらないのに、使用料が掛かるし陸上球技場型 客も満足しないから使わないだけ 柏レイソルが使うか・使わないか はっきりしないで建設したから、30億円程度以上は税金が無駄に使われた 柏の葉公園総合競技場は、サブトラックもないので 実際は20億円程度の陸上スタジアムで良かったんじゃないの？ そう考えると50億円の税金の無駄使い。
話し合いをして建設しないと
