ウィリアムズがF1のプライベート・チームの代表みたいに言われていますが。 なぜマクラーレンとレッドブルはプライベート・チ

ウィリアムズがF1のプライベート・チームの代表みたいに言われていますが。 なぜマクラーレンとレッドブルはプライベート・チ

ウィリアムズがF1のプライベート・チームの代表みたいに言われていますが。 なぜマクラーレンとレッドブルはプライベート・チームと呼ばれないのですか。 マクラーレンもレッドブルも自動車メーカーじゃないのだからワークス・チームでないのでしょう。 ワークス・チームて自動車メーカーが自社の技術で開発したエンジンやシャーシを持つチームのことでしょう。 と質問したら マクラーレンもクルマは作っている という回答がありそうですが それはそれとして。 マクラーレンとレッドブルはプライベート・チームでなければワークス・チームでもありません。 だったらなんなのですか。

ID非公開変質者action1919の辞めない板汚しをスルーしてるヤツ等ってコイツの事を一体どう思ってんだろね。

レッドブルに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

ウィリアムズがF1のプライベート・チームの代表みたいに言われていますが。 なぜマクラーレンとレッドブルはプライベート・チ

ウィリアムズがF1のプライベート・チームの代表みたいに言われていますが。 なぜマクラーレンとレッドブルはプライベート・チームと呼ばれないのですか。 マクラーレンもレッドブルも自動車メーカーじゃないのだからワークス・チームでないのでしょう。 ワークス・チームて自動車メーカーが自社の技術で開発したエンジンやシャーシを持つチームのことでしょう。 と質問したら マクラーレンもクルマは作っている という回答がありそうですが それはそれとして。 マクラーレンとレッドブルはプライベート・チームでなければワークス・チームでもありません。 だったらなんなのですか。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内