三菱アイミーブ富士重R2日産リーフはデザイン面で方向性を誤ったスタイルであったと言えるでしょうか? 反面豊田プリウスや松

三菱アイミーブ富士重R2日産リーフはデザイン面で方向性を誤ったスタイルであったと言えるでしょうか? 反面豊田プリウスや松

三菱アイミーブ富士重R2日産リーフはデザイン面で方向性を誤ったスタイルであったと言えるでしょうか? 反面豊田プリウスや松田CX-5や鈴木ハスラーやホンダNボックスはデザイン面で成功した為大ヒットとなった!? 「三菱アイミーブ富士重R2日産リーフはデザイン面で方向性を誤ったスタイルであったと言えるでしょうか?」について。

思ったww 「chiro_subaru」さんと回答はほぼ同じです。 トヨタファンがいたから、新型プリウスは売れた。 マツダもそう。 両社のデザインは大嫌い。 一番好きなものはホンダのデザイン。 スズキハスラーはデザインではヒットしてません。 ただ、悪路走破性が良くて、税金がいいから売れただけ。 NBOXはデザインの良さ+便利性で売れたと思います。 三菱iは、そうですね。 デザイン面でもあるし、車の特徴でも方向性を誤っている。 なんであんな車体にしたのか? 後部座席も窮屈。 デザインも丸っこいので嫌い。 航続距離も短い。何で改良しないの? 日産リーフもそう。 近未来的なデザインじゃないし。 日産はデザインのセンスがない。 最近の車そうじゃん。 マツダ、トヨタ、日産、スズキ、ダイハツのデザイン嫌い。 いいのは、ホンダ、三菱(アウトランダー、EKシリーズのみ)だけ。

CX-5に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

三菱アイミーブ富士重R2日産リーフはデザイン面で方向性を誤ったスタイルであったと言えるでしょうか? 反面豊田プリウスや松

三菱アイミーブ富士重R2日産リーフはデザイン面で方向性を誤ったスタイルであったと言えるでしょうか? 反面豊田プリウスや松田CX-5や鈴木ハスラーやホンダNボックスはデザイン面で成功した為大ヒットとなった!? 「三菱アイミーブ富士重R2日産リーフはデザイン面で方向性を誤ったスタイルであったと言えるでしょうか?」について。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内