ドラスタ250とマグナ250を持っています。
私の家は幹線道路から自宅までは細い上り坂を走って行くんですが、 スペック上は非力なはずのドラスタのほうがマグナよりずっとぐんぐん坂を登ります。
青信号からの出足もドラスタの方が早い。
技術的に詳しいことはわかりませんが、 そういう作りにしてあるんでしょう。
だから町中を走る場合には、その軽さも含めて遥かにドラスタの方が走りやすい。
今実際に両方乗っているのでこれは確かです。
とにかくドラスタの長所は軽さですね。
アメリカンは重いというのが普通ですけど、ドラスタには当てはまりません。
低いシート高もあって、とにかく運転が楽。
ガソリンタンクが足下で細くなってて、ニーグリップがほぼ出来ないけど、 軽いのでニーグリップなんかしなくても、体重移動だけでスイスイ曲がります。
ウチでは先にマグナを買って、その後妻用にドラスタを買ったんですが、 あまりに楽なので、しばらくはマグナに乗るのが面倒になったくらいです。
ドラスタの欠点はやはりパワーですね。
0〜60キロくらいまでは非常に加速も良くて快適ですが、 それ以上は頭打ちになってきます。
高速も走れなくはないですが、かなりきついです。
一度走りましたが、もう走りたくないなという感じでした。
平地なら問題なく80〜100は出ますけど、 上りは後ろに車がいたら申し訳ないくらい登らないです。
それと、70をこえたくらいから起こる振動が問題です。
例えて言うなら電動歯ブラシみたいな細かい振動がずっとハンドルに起こってて、 だんだん手がしびれてきます。
これは地味にきついです。
あとはシートかな。
マグナに比べるとシートが柔らかい。
短時間ならドラスタの方が快適でしょうけど、 長い時間の時はマグナくらいの固さの方が楽な気がします。
これは好みの問題でしょうけど。
マグナですけど、ドラスタに比べると重いです。
同クラスのバイクの中では一番くらいに重いのではないでしょうか。
その分出足でドラスタに負けてしまいます。
ただ、ホンダのVTエンジンは回すと、結構加速はいいですから、 出足はともかくその後はぐんぐん加速して行きます。
個人的には2速と3速の加速感は好きですね。
まあもちろんリッターバイクなどに乗りなれている人からすれば、 それでもショボいと感じるくらいなのでしょうけど。
それから重い分横風には強い感じがします。
橋を渡る時とか大型トラックに抜かれる時などの風は結構くるんですが、 ひやっとするほど、風に煽られたことは今までないですね。
そういう意味でも重さの分安定感はあると思います。
後は音ですかね。
勿論大型アメリカンのような本物の音は出ないですよ。
でも、ノーマルでもそれなりに太い音は出してます。
まあそれも、5速で50キロくらいまでに限りますけど、 元がVTエンジンですからね。
どうしても回転数を上げると「キュイーン」という甲高い音になってしまいます。
これは割り切るしか無いですね。
ちなみにドラスタは走り出しから、モーターみたいな音です。
ドコドコ感は皆無と言っていいでしょうね。
高速ですが、マグナなら100キロ巡航は十分出来ます。
追い越し車線を走るのはちょっと気を使いますけど、 これは仕方が無いです。
あと燃費ですが、マグナが平均でリッター30キロくらい、 ドラスタが35から38くらいですね。
どちらもツーリングメインなので、街乗りならもう少し悪いでしょうね。
250だから大型ほどの性能は求めちゃいけません。
でも、250でも「まともに走れない」ということは無いですよ。
250を買ったら、250なりに楽しめることを考えればいいんです。
私は今のバイクで十分楽しんでますよ。